我要投稿 设为首页 - 加入收藏 旧版
当前位置: 主页 > 莞事 > 时政经济 >

东莞这次超越了北京和广州,排在了上海和深圳之后


2016-03-29 08:58 [时政经济] 来源于:未知
导读:中国的城镇化在人口多、资源相对短缺、生态环境比较脆弱、城乡区域发展不平衡的背景下推进,城镇化效率提升是中国新型城镇化的重点任务之一。 中国社科院有关专家日前发布了《
织梦二维码生成器

640.webp

640.webp (1)

中国的城镇化在人口多、资源相对短缺、生态环境比较脆弱、城乡区域发展不平衡的背景下推进,城镇化效率提升是中国新型城镇化的重点任务之一。

  中国社科院有关专家日前发布了《中国城镇化效率评价分析——基于资源环境效率的视角》报告,利用中国地级及以上城市2013年数据,从资源环境效率的视角,对中国城镇化效率进行评价研究,分析中国城镇化效率现状和存在的问题,为中国提升城镇化效率提供参考。

  报告对285个城市的城镇化效率进行了排名。我大东莞竟然超越了北京和广州,排在全国第三位,仅次与上海和深圳!太威武了!

  评价方法与数据说明:研究选取土地效率、能源效率、水资源效率、环境效率等四个方面,构建投入产出指标体系,投入指标具体选择建成区面积、全市供电量、全市供水量、全市SO2排放量等;产出指标从人口城镇化、经济城镇化、社会城镇化、城乡一体化四个方面进行衡量,分别使用某个城市全市域的城镇人口数量、非农产业增加值、城乡居民收入水平和城乡居民收入比衡量。

  东莞城镇化总体效率全国第三

  分规模看,城镇化效率与城市规模表现出正相关关系。超大城市的城镇化总体效率最高,然后是特大城市、大城市、小城市和中等城市。其中,上海、深圳、东莞、北京、苏州、厦门、舟山、广州、佛山、中山等位居前10位,除了舟山之外都是东部沿海地区的100万以上人口城市。排名最后10位的都是中西部地区的中小城市。

  分地区看,在城镇化总体效率方面,东部地区最高,然后是东北地区,中西部地区较低。城镇化总体效率前20位城市中,有18个城市属于东部地区,2个城市属于西部地区(均在内蒙古自治区);后20位城市除了河北省的邢台、张家口和承德之外,全部为中西部地区的城市。

  城镇化率和城镇化效率之间的正相关关系非常显著。数据分析显示,城镇化率每提高1个百分点,城镇化总体效率指数至少提高0.11%。这意味着,随着城镇化水平的提高,城镇化过程中资源环境的利用效率也将越来越高。

  640.webp (2)

  ▲按规划划分,东莞是属于特大城市的范畴,全国共有5个超大城市,6个特大城市,东莞的位置,在全国来说绝对是名列前茅!

  寸金尺土,这就是东莞

  土地就是金钱,东莞每年为全国创造的价值,可不止这么多…在土地效率范畴,东莞把土地资源都利用得非常妥当,每一寸土地,都创造着极大的价值!

  研究显示,城镇化率或者城市规模与土地效率的关系并不是单纯的正相关关系。规模越大的城市或者城镇化率越高的城市,城镇化推进的土地效率较高,但是也存在大量中小城市的土地效率较高。在土地效率居前20位的城市中,有11个中小城市,包括商洛、绥化、上饶、张掖、定西等,由于这些城市的建成区面积较小,即使是在一般的产出水平下,也意味着较高的效率。

  而土地效率较低的城市中,基本没有100万人以上的城市,主要是中西部地区的中小城市。该结果表明,对于人口和经济吸纳能力较低的中小城市来说,城市空间扩张往往是低效率的。

  从经济密度来看,2013年,中国城市建成区地均产值(单位建成区面积非农产业增加值)从高到低依次为东部、东北、中部、西部。东部地区三大城市群的地均产值较高,并以珠三角最高。其中,东莞(48.84亿元/平方公里)和佛山(43.77亿元/平方公里)的地均产值远高于其他城市。东北地区地均产值较高的是大庆、松原、盘锦、沈阳、大连5个城市,主要是行政级别较高的城市和资源型城市。中部地区地均产值较高的城市集中在长江中游城市群。西部地区地均产值较高的主要是新疆克拉玛依、内蒙古包头等资源型城市,以及成渝和滇中地区。

(编辑:东莞网


免责声明:本文仅代表来源网站或作者个人观点,与东莞网无关。其原创性以及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权联系后立即处理,在线联系QQ:94083,邮箱:admin@dongguan.gd.cn
网友评论
推荐文章