我要投稿 设为首页 - 加入收藏 旧版
当前位置: 主页 > 健康 >

我们真需要戒烟酒吗?统计证明烟酒不沾的人寿命更短!


2018-06-05 09:03 [健康] 来源于:灼识新维度综合
导读:原标题:我们真的需要戒烟戒酒吗?统计数据证明烟酒不沾的人寿命更短! 作者 罗马主义 我们为什么需要戒烟戒酒? 因为医生告诉我们,抽烟喝酒有害于健康。 那么他们是怎么得出
织梦二维码生成器

原标题:我们真的需要戒烟戒酒吗?统计数据证明烟酒不沾的人寿命更短!

作者 罗马主义

 

我们为什么需要戒烟戒酒?

因为医生告诉我们,抽烟喝酒有害于健康。

那么他们是怎么得出这个结论呢?

据说是源于统计的结果,比如吸烟会增加多少患肺癌的危险,喝酒会增加多少患肝癌的危险,会缩短多少寿命等等,言之灼灼,还有数据相伴,看起来很可信的样子,让我们觉得,如果不立刻戒烟戒酒,那么就是在残害生命,对自己的不负责,那么真相真的是这样吗?

作为一个科学工作者,我一向是比较相信现代医学结论的,可是最近,我在利用业余时间写一本伊斯兰教和儒家文明在中国的冲突史时,意外的发现,抽烟喝酒有害于健康这个结论,从统计学的角度来看,好像并不科学,甚至很可能从根本上就是错误的。

什么人的生活最符合医生所说的健康生活?当然是穆斯林了!他们不抽烟不喝酒,不吃奇怪的食物,作息有规律,每天还要向麦加方向跪拜五次,相当于做了五次瑜伽,按理说,这样的生活是不是应该非常的长寿?

但是结论可能让你大跌眼镜,穆斯林的平均寿命,不仅仅不比其他抽烟喝酒的民族长,而且还远远低于其他抽烟喝酒的民族,是标标准准的短命鬼,怎么会这样?你是不是一头雾水?

根据联合国卫生组织的统计,我对比了收入相当,人口数量相当,医疗水平相当的穆斯林国家和非穆斯林国家,结果发现,穆斯林平均寿命,比非穆斯林国家短5到10岁。

考虑到大部分穆斯林国家都处于战乱,饥荒或者医疗水平较低之中,为了让数据更加科学有效,我们只选择那些富裕安定的海湾国家,对比于同他们大小相对应,收入相当的国家和地区,参照组是日本,香港,瑞士,瑞典,法国,结论是,后者的平均寿命比海湾阿拉伯国家长5到10岁。

因为平均寿命的测算,都是拿死去的人做对比,我们知道,作为统计数据的上个世纪20年代到40年代生的欧洲人和亚洲人,男性的吸烟比率超过80%,而且北欧人中,吸过和经常吸大麻的人不低于20%。经常喝酒的比例,欧洲人超过90%,亚洲人在70%以上,而且除了香港,日本,瑞士,法国和瑞典的男人,酗酒的比例超过了30%,但是他们的平均寿命,全都超过了80岁。

与之对应的是海湾地区富裕的穆斯林国家,有着良好的医疗条件,是严格的禁止抽烟喝酒的。而且生活极有规律,生活富裕,生存压力也小,但是他们的平均寿命却比前者低5到10岁,基本没有超过80岁的,这是怎么回事呢?以前的医学研究,看起来一点儿都不靠谱!

而且我进一步的研究发现,现有的医学相关的论文著述,医生调查的样本,对外公开公布的,最多数据也没有超过百万的,但是我现在所说的两个对照组,是以千万甚至上亿人统计的。

进一步的,医生所说的实验数据,最多只有近几十年的,可是我们如果用穆斯林和其他民族做对比的话,我们可以收集数百年的数据,我们发现不喝酒不抽烟的穆斯林,在任何时候寿命都比其他抽烟喝酒的民族短,至少没有任何证据证明,他们比其他抽烟喝酒的民族活的时间更长。

我们还需要特别强调指出的是,大部分欧洲人和阿拉伯人是同一人种,在遗传基因方面,是几乎没有任何差别的,而且在古代大部分时间里,信仰伊斯兰教的阿拉伯人的卫生习惯要好于欧洲人。

(编辑:东莞网


免责声明:本文仅代表来源网站或作者个人观点,与东莞网无关。其原创性以及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权联系后立即处理,在线联系QQ:94083,邮箱:admin@dongguan.gd.cn
网友评论
推荐文章