我要投稿 设为首页 - 加入收藏 旧版
当前位置: 主页 > 评论 >

巴黎恐袭,多元文化政策的苦果


2015-11-16 14:34 [评论] 来源于:凤凰评论
导读:欧洲多数国家已经明确放弃了多元文化政策,但这一政策的后果已经积重难返。巴黎恐怖袭击重创了法国和欧洲,但在政策惯性和政治正确之下,欧洲国家行之经年的一些过分宽松和妥
织梦二维码生成器

11月13日发生在巴黎的恐怖袭击震惊了全世界,法国进入了二战后的第一次紧急状态,全国默哀3天。

这并不是法国在今年遭遇的第一次恐怖袭击:今年1月份,巴黎刚刚发生过《查理周刊》恐怖袭击事件,造成12人死亡。事后,巴黎370万人走上街头纪念死难者。今年8月21日,一列由荷兰开往法国的国际列车上发生未遂恐怖袭击事件,持枪嫌疑人被几名度假的美国大兵制服,侥幸避免了一场悲剧。

而放眼整个欧洲,近年来大大小小的恐怖袭击事件就没有断过,众所周知的几起包括:2004年西班牙马德里“311”恐怖袭击,2005年伦敦地铁爆炸事件,2006年8月英美航线未遂爆炸案,2011年挪威布雷维克事件,2013年一名英国军人在伦敦街头遭恐怖分子砍杀事件,等等。

恐怖袭击在欧洲频发,和“911”之后伊斯兰极端分子和西方世界矛盾的激化有关。此前欧洲发生的重大恐怖袭击事件,像1998年的洛克比空难,以及爱尔兰共和军在英国社会制造的多起血腥袭击事件,前者有国际关系的背景,后者则是英国国内政治冲突使然。“911”事件拉开了伊斯兰恐怖分子和西方社会大规模冲突的序幕,美国固然是恐怖分子眼里的头号敌人,而欧洲因为文化和政治上和美国的亲近,以及地理上靠近中东的便利,就成了更容易得手的袭击目标。

目前,北约的26个成员国,有24个都是欧洲国家,因此“911”之后美国发动的反恐战争和出台的一系列中东政策,基本都得到了欧洲国家的背书和参与,而利比亚和马里的战事,欧洲国家更是一马当先,比美国还积极。这些看在恐怖分子的眼里,就定然不会放过。

恐怖分子恨美国入骨,但因为美国信息灵通,防范严密,往往很难得手。而相比之下,在欧洲犯案的成功率就高很多。这是因为,一方面欧洲国家战后在安全上高度依赖美国,自身的情报体系和相关的人力物力有效;更重要的是,美国战后的移民主要来自拉丁美洲,穆斯林的移民只有几百万,又对移民实行熔炉政策,无论你来自何处,都要认同美国的核心价值,因此美国穆斯林对美国社会核心价值的认可度是很高的。欧洲主要国家战后吸收的难民主要来自原殖民地,而这些国家如阿尔及利亚、摩洛哥、巴基斯坦等,都是以穆斯林为主的国家,这样一来,欧洲吸纳的穆斯林就是美国的4倍以上,有数千万之多。

一个人到了一个新环境,适应和融入是不言而喻的事情,但欧洲因为希特勒大屠杀的心理包袱,以及对从前殖民统治良心上的歉疚,使得“文化相对论”在欧洲大行其道。这种学说认为,文化没有先进落后的区别,非洲的部落文化与西方主流文化是平等的。因此对移民采取的是多元文化政策,不要求移民融入新环境,而是鼓励他们保留自身的文化特色,并基于此形成了一整套的社会经济和移民政策。

这种政策的后果,是不同种族的人们在同一个地区各自过着平行的生活,穆斯林还常常提出与自由社会相矛盾的要求,例如在公共泳池和医院实行性别隔离。部分穆斯林移民坚持遵循一些部族习俗,如一夫多妻、割礼、包办婚姻和荣誉处决等。有调查表明,在德国的穆斯林男性中,多妻者达到35%。而这些在多元文化的背景下的都被合理化了,民主、自由、平等、宽容等核心价值则被弃之不顾。

价值观和文化上的离心离德,在金融危机的背景下被放大。2008年金融危机以来,全球年轻人是最大的受害者之一,其失业率往往是成年人的两倍,在多个国家达到了50%的惊人比率。而发达国家的穆斯林二代和只知埋头苦干的父辈不同,他们接受的是主张自由、平等的欧洲教育,希望融入当地社会,但肤色、语言和生活习惯的差异,又让融入变得困难。而且显然,他们也不可能回到父辈的母国。这样一种认同危机和个人遭遇上的无能为力,就成了极端化最有利的温床。

(编辑:东莞网


免责声明:本文仅代表来源网站或作者个人观点,与东莞网无关。其原创性以及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权联系后立即处理,在线联系QQ:94083,邮箱:admin@dongguan.gd.cn
网友评论
推荐文章