我要投稿 设为首页 - 加入收藏
当前位置: 主页 > 热点 > 国内 >

2020年中国城市高质量发展报告出炉!深圳傲居榜首


2020-08-01 08:36 [国内] 来源于:21世纪经济报道
导读:导读: 《2020年中国城市高质量发展报告》,通过综合、创新、协调、绿色、开放、共享等六大维度、33项二级指标,对全国35个大中城市高质量发展成效进行测评。 图片来源 / 图虫 “
织梦二维码生成器

 导读:《2020年中国城市高质量发展报告》,通过综合、创新、协调、绿色、开放、共享等六大维度、33项二级指标,对全国35个大中城市高质量发展成效进行测评。

图片来源 / 图虫图片来源 / 图虫

  “高质量发展”已成为经济社会发展的指挥棒。自党的十九大作出我国经济已转向高质量发展新阶段的论断后,据不完全统计,不到3年时间,37份高质量发展顶层规划次第出炉,涵盖了贸易、国家级新区等各个领域……

  7月30日,中共中央政治局会议提出,加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

  尤其是在当前国际国内环境发生深刻变化的背景下,推动经济从“重视数量”转向“提升质量”,从“规模扩张”转向“结构升级”,从“要素驱动”转向“创新驱动”,就显得更为重要。

  高质量发展成效如何“看得着摸得着”?哪些城市在高质量转型路上率先闯出一条新路?7月31日,21世纪经济研究院正式推出《2020年中国城市高质量发展报告》,通过综合、创新、协调、绿色、开放、共享六大维度、33项二级指标,对全国35个大中城市高质量发展成效进行测评。

  测评结果显示,四大一线城市包揽高质量指数得分前四,组成第一梯队。其中,拿下综合、协调、绿色三项单项冠军的深圳,位居城市高质量发展榜首,得分为0.72,远高于其后的北上广。

  南京成为新一线“最强”。在得分超过0.4的第二梯队中,共有南京、杭州、武汉、厦门、成都、宁波、长沙、西安、郑州、青岛、合肥11座城市入列。其中,南京成为新一线城市高质量发展指数得分最高的城市,为0.49;武汉、成都分列中、西部城市榜首,西安则超越郑州,位居榜单第12名。

  另外,还有大连、重庆、天津等17座城市,高质量指数得分在0.3-0.4之间,组成了第三梯队。

  综合绩效:深圳、广州领先,南京、武汉超越北京、上海

  综合绩效得分主要衡量当地宏观经济的综合发展状况。测算结果显示,深圳在人均国内生产总值、营商环境便利度和宏观杠杆率上得分均为样本城市第一,广州则凭借着全员劳动生产率和宏观杠杆率的优势,紧随其后位列第二。

  排在第三、第四位的南京和武汉,也存在一定程度的相似性。由于从业人员数相对较少,这两个城市在全员劳动生产率上都有优势,同时产品质量合格率较高,显示出良好的制造业基础。但两座城市在营商环境方面均存在短板,这是其与深圳、广州的最大差距所在。

  北京与上海,由于近年来的产业结构调整,工业增加值占GDP比重有所下滑,进而影响了其整体排名,分别排在第7位和第5位。

  值得关注的是,在“第二产业增加值占GDP比重”这一项指标中,宁波、南昌、长春、合肥、郑州、武汉等城市得分均较高,显示出这些地区在工业发展和承接产业转移上的良好成效。

  创新:北京、深圳各领风骚,引领技术输出与产业落地

  创新发展指数,衡量的是各地在创新产业、技术方面的投入和产出情况。测算结果显示,北京、深圳创新指数得分最高,分别达到0.83和0.82,遥遥领先于其他城市。虽然两座城市都是实力最强的创新之城,但其在创新资源禀赋、发展模式上有较大不同。

  其中,深圳是创新产业和科学技术落地的聚集地。深圳不仅高新产业发展较快,带动相关的就业岗位较多。更重要的是,作为计划单列市和人口年龄结构最年轻的城市,深圳财政负担小,财政支出对科技产业的扶持力度大,补贴力度高。

  这些优势,让深圳在战略新兴产业/GDP、每千人研发人员数量和科技支出占财政支出比例上位列第一,但在每万人口发明专利方面则不如北京,位列第二。不过,深圳近些年正在加紧追赶在基础研究方面的投入,当前每年有1/3的财政科研资金被用于基础研究,持续完善“基础研究+技术攻关+成果转化+科技金融”的全过程创新生态链。

(编辑:东莞网


免责声明:本文仅代表来源网站或作者个人观点,与东莞网无关。其原创性以及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权联系后立即处理,在线联系QQ:94083,邮箱:admin@dongguan.gd.cn
网友评论
推荐文章