我要投稿 设为首页 - 加入收藏
当前位置: 主页 > 互联网 >

欧洲运营商接连“反水” 华为怎么应对?


2020-10-18 11:55 [互联网] 来源于:直新闻 企鹅号
导读:专家认为,从美国到欧洲,都在数字信息网络时代闭关锁国。西方的封闭,恰恰会是它们更加在技术上没落的开始。在短期内或者在相当一段时间内,恐怕趋势还会进一步地加强。 文
织梦二维码生成器

专家认为,从美国到欧洲,都在数字信息网络时代闭关锁国。西方的封闭,恰恰会是它们更加在技术上没落的开始。在短期内或者在相当一段时间内,恐怕趋势还会进一步地加强。

文/何王子彧 丁舒航

【直新闻按】据外媒报道,正在比利时建设共享网络基础设施的运营商Proximus和 Orange Belgium,已经选择欧洲设备供应商爱立信和诺基亚来进行网络部署升级,并计划在2023年之前网络系统中不再使用中国设备。

比利时老牌电信运营商Proximus早在2009年就开始与华为合作,华为为其打造了一张 “single RAN”网络,在一个平台上支持各代移动技术。Orange两年前也在比利时和卢森堡采用了这种做法。咨询公司Strand Consult表示,没有其他供应商为上述运营商的RAN提供设备。根据去年11月宣布的网络共享伙伴关系,这两家公司的网络将被合并。而华为如今却面临着被抛弃。实际上,近日,Proximus和Orange Belgium就宣布,诺基亚将全权负责在其共享网络中部署新的5G技术。

那么,欧美国家接二连三地推出针对华为的限制举措,是否意味着华为面临着全面的封锁,未来是否有翻身的可能?一些欧洲国家跟风的背后,隐藏着怎样的黑幕?深圳卫视&直新闻记者何王子彧就此专访了互联网专家包冉,带来独家解读。

深圳卫视&直新闻:虽然在今年7月,比利时国家电信部长菲利普就曾坚定表达过立场:不会将华为拒之门外。但电信运营商Orange比利时分公司以及比利时老牌电信运营商Proximus近日接连宣布将以诺基亚和爱立信完全替代华为的服务以及设备。为什么会出现这种情况?您认为此举背后暗藏何种深意?

包冉:最直接的原因是什么?还是由于美国政府在频繁地挥舞着所谓长臂管辖权的大棒。无论是在电信领域还是在芯片领域,它所谓的长臂管辖权实际上是一个非常霸道,但是又很讨厌的机制。

而在目前,美国依然是全球的一个霸权状况下,可以看到Orange实际上虽然源自法国,但主要业务领地覆盖欧盟的领地,包括整个欧洲,同时它又是一个世界级的电信运营商,它所提供的无论是对普通消费者的业务服务,还是对国内常说的叫政企客户,也就是企业级客户及政府这些机构组织客户,这样的一些客户服务是多种多样的,而这多种多样势必要运用到大量的、源自于美国的芯片技术,或者是其他的通讯技术专利,就像在芯片行业对中国的制裁一样,美国一旦挥舞起长臂管辖权的大棒,就意味着如果它Orange,或者比利时当时的电信运营商使用了华为整个系统,它就可以对整个当地的无论是Orange还是比利时的运营商实行管辖权的管制,这种管制一定会使得它们正常的业务停滞。

但是对于运营商,一个服务一旦开始,它不能够立即地停下来,运营商的服务,就是所谓的穿上水晶鞋跳舞,除非直到运营商关门清算的那一刻,否则会一直持续的,也必须要一直持续地为自己的客户提供业务。在这种情况下,客户的选择虽然令我们非常不开心,但是也是可以理解的。

深圳卫视&直新闻:我们注意到,此前华为已为比利时提供十几年的电信服务,而这突如其来的“业务转接”的背后,是否违背了“公平竞争”这一市场原则?

包冉:那肯定是违背了,因为这一切的始作俑者就是美国政府。它凭借美国在当前世界科技行业的强势,尤其是在上游科技领域,比如芯片级操作系统级,这种操作系统,往往还不是所谓的叫做消费级操作系统,什么电脑手机的操作系统,往往这里指的是什么?比如片场系统soc或者其他这样的操作系统,应用于整个系统及设备中的这些指令集芯片架构。那么它有这些优势,它就利用这些优势蛮横地去干预,在第三方领域市场对运营商主体,来干预它们的正常市场化招标和采购行为,这难道不是一个典型的霸权行为吗?肯定是的。

深圳卫视&直新闻:

(编辑:东莞网


免责声明:本文仅代表来源网站或作者个人观点,与东莞网无关。其原创性以及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有侵权联系后立即处理,在线联系QQ:94083,邮箱:admin@dongguan.gd.cn
网友评论
推荐文章